Valoración media de eliteclosersociety.com: 1,0 sobre 5, basada en 2 reseñas de usuarios publicadas en Puntua.net.
Elite Closer Society se presenta como una formación online para aprender “closing” y vender servicios high-ticket en remoto. El problema es el envoltorio: mensajes de “ingresos rápidos”, vida nómada y resultados llamativos que no suelen venir acompañados de datos verificables. Al leer Opiniones sobre Closer de Ventas de Fede Agdamus, la palabra que más se repite no es “técnica”, sino “promesa”.
El rostro visible es Fede Agdamus, que se apoya en contenido corto y motivacional para atraer perfiles sin experiencia previa. En su comunicación se mezclan conceptos de ventas con un discurso de cambio de vida, y eso es justo lo que suele disparar alarmas: cuando lo emocional pesa más que lo formativo, el riesgo de decepción crece. Aquí, el marketing va por delante del temario.
La captación parece girar en torno a vídeo, llamadas y agenda, con un enfoque muy de embudo: te muestran casos, te empujan a “aplicar” y te llevan a una conversación. Ese formato puede funcionar, pero también es donde se producen los mayores disgustos: presión comercial, información incompleta sobre precio y condiciones, y expectativas infladas antes de firmar nada.
A nivel societario, en los textos legales se menciona una entidad llamada Uno X Ciento LLC, y esto es relevante porque complica reclamaciones para quien contrata desde España. No es “ilegal”, pero sí es una fricción real: jurisdicción, idioma contractual y soporte. Si ya de entrada cuesta saber a quién pagas exactamente, mal punto de partida.
Lo poco rescatable que algunos comentan es que el contenido “engancha” y te empuja a practicar guiones, objeciones y estructura de llamada. El problema es que eso también se consigue con recursos gratuitos y, cuando pagas, lo mínimo exigible es claridad y trazabilidad. Si la base del valor es motivación y rutina, no estás comprando una metodología diferencial.
Otros destacan supuestos “casos de éxito”, pero aquí conviene ser muy duro: los casos contados por el propio canal no sustituyen evidencia independiente. Un testimonio en vídeo sirve para inspirar, no para validar resultados medios. Si no hay métricas agregadas, filtros de selección y contexto, lo que queda es propaganda, no información útil para decidir.
También se suele vender la idea de “comunidad” como soporte. En la práctica, muchas comunidades de pago acaban siendo ruido: mucha épica, poca ayuda concreta, y respuestas que llegan tarde o son genéricas. Si necesitas feedback técnico real, la comunidad no te salva. Y si lo que buscas es empleo, una comunidad no es una bolsa de trabajo seria.
Teléfono y correo que aparecen vinculados al ecosistema del proyecto: el número de WhatsApp +54 9 11 5567 5191 se ha difundido en piezas promocionales, y el email admin@formula-ht.com figura en los textos legales. Si para contactar te empujan siempre a DM o a una llamada, ya tienes otra señal típica de opacidad: canal privado, poca trazabilidad y respuestas difíciles de auditar.
En cuanto a “quién”, el nombre más visible es Fede Agdamus como creador y comunicador, y alrededor aparece la marca Fórmula High Ticket como paraguas formativo. En LinkedIn se describe una empresa de “training & coaching” fundada en 2024, con promesas de inserción laboral. El choque está en que la promesa es enorme y la verificación externa, mínima.
En redes, la comunicación pública se concentra en Instagram, donde se publican mensajes aspiracionales y clips de resultados, y en Facebook, donde se reutilizan vídeos del mismo estilo. Para contenido largo y casos, empujan a YouTube. Si no ves transparencia en precios, condiciones y “qué incluye”, las redes no te lo van a aclarar: están para vender.
En espacios de debate sobre programas de “remote closing” aparecen críticas duras que encajan con lo que se ve en este tipo de ofertas: prometer demasiado, culpar al alumno si no llega a resultados y esconder lo importante (precio, letra pequeña) hasta el final. Cuando revisas Opiniones sobre Closer de Ventas de Fede Agdamus con mentalidad crítica, el patrón es conocido: marketing agresivo primero, detalles después.
Como ejemplo del tono que se mueve en foros, en un hilo de Reddit se lee una frase tajante: “If you are paying to learn how to be a closer you are being scammed”. No prueba nada sobre este programa concreto, pero sí refleja el nivel de desconfianza que arrastra el sector y el porqué.
En la página comercial se llega a afirmar que “no solo” te forman, sino que “también” te consiguen trabajo, y además se menciona una garantía por contrato ligada a una cifra de ingresos. Ese tipo de afirmaciones son una bandera roja porque rozan lo inverificable: ¿qué cuenta como “trabajo”, en qué condiciones, con qué salario, y qué pasa si el mercado no acompaña?
Ejemplo: Tú pagas pensando que, al certificarte, te colocan con clientes. Pasan semanas, te dicen que “aún no estás listo” o que “no aplicas suficiente”, y la promesa se convierte en un objetivo móvil. Cuando la promesa depende de criterios internos no auditables, la balanza se inclina siempre hacia quien vende.
El enfoque de captación está construido para acelerar decisiones: vídeos cortos, cifras llamativas y un relato de “oportunidad” que apela a la urgencia. Este estilo no es formativo, es comercial. Si el precio no es transparente desde el inicio y se revela en llamada, es fácil que termines pagando por impulso, sin haber comparado alternativas ni leído condiciones con calma.
Ejemplo: Tú entras por un entrenamiento “gratuito”, te llevan a una llamada, y ahí aparece el importe junto con bonos y supuestas plazas limitadas. Si pides 24 horas para pensarlo, cambia el tono, aparece presión o te empujan a financiar. Eso no es asesoramiento: es cierre.
En programas de este estilo, la mayor fuente de frustración suele ser el soporte: respuestas lentas, tutores desbordados o feedback genérico. Y cuando el contenido es “ventas”, la ironía es dura: si ni ellos gestionan bien la atención, ¿por qué deberías creer que te van a enseñar a hacerlo de forma profesional?
Ejemplo: Tú preguntas por objeciones reales de tu nicho, te responden con un guion estándar y te dicen que lo repitas. Si no funciona, el diagnóstico es “mentalidad” o “falta de compromiso”. Ese tipo de respuesta traslada la culpa al alumno y evita revisar si el programa entrega valor real.
Antes de pagar, conviene mirar esto como una compra de alto riesgo: no por el contenido en sí, sino por cómo se vende y por las promesas que se insinúan. Aquí el objetivo no es “ser hater”, es proteger tu dinero y tu tiempo. Si algo suena demasiado bien, normalmente lo es.
Este tipo de formación solo podría encajar (si encaja) en alguien que ya vende o ya está en un entorno comercial y quiere ordenar conversaciones. Si partes de cero y tu motivación principal es “ganar rápido”, eres el perfil perfecto para salir mal parado. No porque seas incapaz, sino porque te están vendiendo un atajo.
Ningún curso serio te puede prometer ingresos concretos en un plazo fijo, y menos con el mercado actual. Si una web habla de cifras y plazos como si fueran un estándar, sospecha. Las ventas dependen de producto, oferta, demanda, habilidades y contexto. Cuando el discurso lo simplifica, te está preparando para pagar, no para vender.
Aquí es donde mucha gente se quema: garantías “por contrato” que suenan potentes, pero que luego vienen con requisitos, métricas internas y condiciones difíciles de cumplir. Lee letra pequeña y exige que te la envíen por escrito antes de pagar. Si no te lo dan, ahí tienes la respuesta.
Si el soporte depende de grupos masivos o de respuestas asíncronas, asume que tu caso puede quedarse colgado. Y si tú necesitas acompañamiento real, eso se paga caro y se acuerda por escrito. No compres la palabra “mentor” si lo que recibes es una comunidad y mensajes motivacionales.
Si te cuesta encontrar el proceso de reembolso, mal. Si te dicen “escríbenos al correo” sin un procedimiento claro, peor. Guarda capturas, pide confirmaciones y no dependas de promesas verbales. En productos digitales, muchas devoluciones se convierten en un laberinto de emails y silencios.
Lo más importante: nadie puede garantizarte empleo. Y si te dicen que “te conectan con empresas”, pregunta cuántas, con qué contratos, con qué filtros y cuántos alumnos se quedan fuera. Si la respuesta es vaga, ya sabes que estás pagando por una promesa, no por una estructura verificable.
Actualmente no contamos con pruebas definitivas que confirmen si Closer de Ventas de Fede Agdamus es una estafa o un servicio totalmente fiable. Pero sí hay señales suficientes para desconfiar: promesas grandes, poca transparencia previa, y un ecosistema muy basado en persuasión. Con ese cóctel, la recomendación responsable es clara: extrema precaución.
Si aun así estás valorando comprar, compara antes con perfiles de formación con reseñas variadas en Puntua. Por ejemplo, puedes mirar Webpositer Academy y ThePowerMBA para ver cómo se critican (y se defienden) formaciones de pago cuando hay experiencias reales publicadas y contraste de expectativas.
En resumen, aquí tú tienes la última palabra, pero no la tomes desde la ilusión. Tómala desde el contrato, la letra pequeña y la verificación. Si te presionan para decidir rápido, decide aún más lento.
Como equipo, lo vemos claro: el producto se vende con un estilo que prioriza el impacto emocional sobre la transparencia, y eso casi siempre termina mal para el alumno medio. No necesitas “fe”, necesitas datos, condiciones claras y un soporte que responda. Si eso no está por escrito antes de pagar, lo sensato es no entrar.
Si has tenido una experiencia con este programa, tu relato puede ayudar a otros a evitar decisiones caras. En Puntua.net puedes compartirla de forma anónima y dejar contexto real (precio, soporte, reembolso, resultados) para que otros comparen con cabeza y no con impulso.
Valoración media de eliteclosersociety.com: 1,0 sobre 5, basada en 2 reseñas de usuarios publicadas en Puntua.net.
En puntua.net cualquier persona puede opinar, lo único que pedimos es que el usuario haya tenido algún tipo de contacto o experiencia con la empresa, no necesariamente tiene que haber contratado algún tipo de servicio, basta con un haber tratado con el departamento comercial por ejemplo.
Para evitar spam, solo permitimos un máximo de una review por cliente en cada empresa, además verificamos cada review vía email junto a otros métodos para asegurarnos de ello.
En puntua.net tenemos un sistema automático de revisión de reviews falsas, así como un equipo humano que revisa cada review, comportamiento y patrones para detectar reviews falsificadas. Si detectamos publicaciones falsas las cuentas serán eliminadas.
Intenta que tu publicación sea constructiva, evita insultos, amenazas o difamaciones. Revisamos una a una cada review, las que contengan contenido que no respete nuestras políticas será eliminada.
Si eres una empresa, la mejor forma de mantener una alta puntuación es pedir a tus clientes que opinen. Envía el enlace de puntua.net para que tus clientes cuenten su experiencia real.
Si eres una empresa y quieres reportarnos un abuso, incidencia o reclamación, puedes contactarnos vía email a info@producpuntua.local y nuestro equipo atenderá tu solicitud en un plazo máximo de 24 horas.
Los blogs marcados con la etiqueta “Autor invitado” han sido creados por visitantes externos.
El contenido y las opiniones expresadas en estos artículos pertenecen exclusivamente a sus autores y no representan necesariamente la postura ni la responsabilidad de Puntua.net
